La Academic

Why I Write Across Genres I write across genres not as a strategy, and not as a demonstration of range, but because human experience does not exist neatly inside a single category. Life does not separate itself into shelves. Love often appears alongside loss. Humor can emerge in the middle of economic struggle. Moral decisions are usually made quietly, without witnesses, applause, or certainty. Collective tragedy does not conclude when an event ends, but continues in the way people return to ordinary routines, relationships, and responsibilities afterward. If I were to restrict myself to one genre, I would be forcing lived experiences into a shape that does not fully contain them. I believe the responsibility of a writer is not to adapt life to genre conventions, but to search for the form that can hold an experience honestly, without simplifying it and without exaggerating it. Genre, for me, is not a boundary but a vessel, and different experiences require different vessels. In my rom...

Kenapa Saya Menulis Lintas Genre Saya menulis lintas genre bukan karena keinginan untuk terlihat serba bisa, tetapi karena pengalaman manusia tidak pernah hidup rapi di dalam satu kategori. Dalam kehidupan nyata, cinta bisa hadir bersamaan dengan kehilangan. Humor bisa muncul di tengah kesulitan ekonomi. Keputusan moral sering diambil di ruang sunyi, jauh dari sorak atau penilaian orang lain. Dan tragedi kolektif tidak berhenti pada peristiwa itu sendiri, melainkan berlanjut dalam cara manusia menjalani hari-hari setelahnya. Jika saya membatasi diri hanya pada satu genre, saya akan memaksa pengalaman-pengalaman itu masuk ke bentuk yang tidak sepenuhnya jujur. Saya percaya tugas penulis bukan menyesuaikan hidup dengan genre, melainkan mencari bentuk yang paling tepat agar sebuah pengalaman dapat ditampung tanpa dikurangi atau dilebihkan. Dalam karya-karya romance, saya menulis tentang hubungan manusia dengan waktu. Tentang keterlambatan, tentang kesiapan yang tidak datang bersamaan, ten...

A new story is entering the world, slowly and deliberately. Almost My Husband is now being published on Wattpad. It is a slow burn romantic drama that explores power, protection, silence, and the cost of surviving inside a system that was never designed to be kind. This is not a story created to chase trends or instant comfort. It is a story written with structure, pressure, and long term commitment in mind. Each chapter is released as part of a larger narrative design, one that asks the reader to stay, observe, and decide alongside the characters. Where the Story Begins Every story has a breaking point. In Almost My Husband, that breaking point happens in public. A wedding collapses. A groom disappears. A woman is left standing in front of witnesses, cameras, and expectations that offer no mercy. What initially looks like humiliation soon reveals itself as something far more calculated. Marriage, in this story, is not a fantasy. It is a decision made under pressure. It is ...

There are stories written to comfort. There are stories written to resolve. This is neither. The Wound We Kept is a historical war romance set in Batavia during the final years of World War II and the violent uncertainty that followed. It follows Amara Wiratama, a civilian medic who treats the wounded without allegiance, and Captain Kenji Takahashi, an enemy officer whose conscience awakens too late to save him from history. Their connection is not built on declarations or promises. It grows through proximity, shared exhaustion, and silence. In a city shaped by occupation and fear, even closeness carries risk. This novel exists because history is rarely generous. Why This Story Had to Be Written War is often narrated through heroes and villains, victories and defeats. But most people who live through war are neither. They are witnesses. Survivors. Individuals who remain when power shifts and certainty collapses. Amara’s resistance is quiet. She does not lead revolutions or del...

Pendahuluan Bab diskusi merupakan salah satu bagian paling krusial dalam penulisan skripsi, tesis, disertasi, maupun artikel jurnal ilmiah. Pada bagian inilah penulis menunjukkan kemampuan analitis dan pemahaman teoretis terhadap hasil penelitian yang diperoleh. Tidak sedikit mahasiswa dan peneliti pemula mengalami kesulitan dalam menyusun bab diskusi karena sering kali mencampuradukkan antara penyajian hasil dan pembahasan, atau hanya mengulang data tanpa analisis mendalam. Urgensi bab diskusi terletak pada fungsinya sebagai jembatan antara temuan empiris dan kerangka teori. Bab ini tidak hanya menjawab pertanyaan “apa hasil penelitian”, tetapi lebih jauh menjelaskan “mengapa hasil tersebut muncul” dan “apa maknanya dalam konteks keilmuan”. Tanpa diskusi yang baik, hasil penelitian kehilangan nilai ilmiahnya dan sulit memberikan kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan. Masalah umum yang sering dialami pembelajar meliputi ketidakmampuan mengaitkan hasil dengan teori, minim...

  Pendahuluan Dalam penelitian kuantitatif, kualitas instrumen pengukuran memegang peranan sentral dalam menentukan keabsahan temuan penelitian. Instrumen yang tidak valid berpotensi menghasilkan kesimpulan yang keliru, meskipun analisis statistik dilakukan secara tepat. Oleh karena itu, pengujian validitas instrumen menjadi tahap krusial sebelum data dianalisis lebih lanjut. Salah satu bentuk validitas yang paling penting dalam penelitian sosial, pendidikan, dan perilaku adalah validitas konstruk . Validitas konstruk berkaitan dengan sejauh mana suatu instrumen benar-benar mengukur konstruk teoretis yang dimaksud, seperti motivasi, kepuasan, sikap, atau persepsi. Konstruk-konstruk tersebut bersifat laten dan tidak dapat diukur secara langsung, sehingga memerlukan indikator-indikator yang merepresentasikannya. Tantangan utama yang sering dihadapi pembelajar adalah membedakan validitas konstruk dengan jenis validitas lainnya serta memahami prosedur pengujiannya secara tepat. Dala...

Quartile Jurnal Q1–Q4: Panduan Akademik Sistematis untuk Memahami Peringkat Jurnal Ilmiah Pendahuluan Dalam dunia akademik modern, publikasi ilmiah tidak hanya dinilai dari isi artikel, tetapi juga dari reputasi jurnal tempat artikel tersebut diterbitkan. Mahasiswa, peneliti pemula, dan akademisi dituntut untuk memahami berbagai indikator kualitas jurnal agar dapat memilih jurnal yang sesuai dengan tujuan publikasi dan standar institusional. Salah satu indikator yang paling sering digunakan dalam penilaian jurnal internasional adalah quartile jurnal (Q1–Q4) . Quartile jurnal banyak digunakan dalam pelaporan kinerja akademik, akreditasi institusi, serta evaluasi luaran penelitian. Namun, dalam praktiknya, masih banyak pembelajar yang mengalami kebingungan dalam memahami makna quartile, perbedaan antara Q1 hingga Q4, serta hubungan quartile dengan kualitas artikel ilmiah. Tidak jarang quartile dipersepsikan secara keliru sebagai penentu mutu artikel secara langsung, tanpa mempertimbangka...